“为什么所有这些例子都是我们在没有超越我们能力的东西的帮助下就能完成的？比如一个依靠被动核反应堆运行的灯塔，或者我们在那个时期无法制造的先进合金。”
“其次，这不是一个基于证据的论点，我不喜欢3b，因为在我看来，它贬低了人类的成就，也贬低了那些付出努力的个人的成就——这些成就并非凭空而来。”
“不过，这不是一个基于逻辑和证据的论点，我认为值得一提。”
“3c：外星人就在我们身边，但它们太难以辨认了，我们根本看不出它们的真面目。”
“这个子类别通常包括那些非常不像有思维的实体，以至于我们忽略了它们的外星人，比如一块巨大的有感知能力的岩石，就停在那里看着我们；或者一个有智慧的气态实体，在云层中漂浮，通过几天内的降雨或几次闪电来交流，而我们只是还没有发现其中的规律。”
“它甚至可能认为它在和我们交流，并得到了回应，因为它在干旱地区降雨，我们就忙着改变那个地方，建造工厂、肥皂厂，而它却在忙着弄清楚这些东西应该代表什么意思。”
“当我们谈论生理或心理上真正的外星生命时，不难想象我们根本不把彼此视为有生命的存在，或者它看到了我们，却不知道如何与我们交流。”
“问题在于，一旦你放弃了用生物学或逻辑行为作为探测和预测的手段，你就没有太多可以依据的东西了，也许永远都不会有。没有证据支持或反对这一点，但你基本上只能耸耸肩说“有可能吧”。”
“3d：我们自已就是外星人。”
“人们经常提出，人类的智慧是外星人对灵长类动物进行改造的结果，或者我们是外星人的最后一个殖民地。”
“对此，我提出了一种“泛种论”的观点，最初的简单生命可能起源于太空，几十亿年前降落在行星上。我相信这个观点一定会在许多科学家当中很到受欢迎。”
““最后一个殖民地”这个观点的问题在于，我们与地球上的其他动物和植物有大量相同的DNA，所以显然我们不是它们的直接后代，除非是在一种新的泛种论情况下——它们在几十亿年前来到荒凉的地球，留下了一些微生物，这些微生物后来取代了地球上的生命，或者开启了地球上的生命，而我们是从那里进化而来的。”
“故意改造聪明的猴子”这个选项本质上是重复了类别3b中的“外星宇航员”选项。”
“这是可能的，但你会想知道为什么，想知道证据在哪里，想知道它们之后去了哪里。”
“至于泛种论本身，即使这是真的——目前没有真正的证据——有人可能会说“那又怎样？””
“如果简单的生命在太空中随处可见，降落在行星上，那么生命应该遍布各地，并且不断地在行星上重新出现。”
“一颗行星被超新星或伽马射线暴摧毁了，这并不会改变费米悖论，除非以超光速飞船的方式，反而会让“外星人都在哪里”这个问题变得更严重。它对解决这个悖论没有任何帮助。”
“以上就是类别3。在类别1中，外星文明很罕见，我们主要遇到了“浣熊问题”——没有足够的证据支持任何特定的大过滤器或一系列过滤器能有效地阻止生命从基本的自我复制蛋白质发展成为星际技术文明。”
“在类别2中，我们不断遇到平庸原理和行为的非排他性问题。在类别3中，问题始终是缺乏证据——而地球是我们唯一能主动收集证据的地方。”
“每个类别都有其优点和缺点，到目前为止，也许你可能有一个最喜欢的，或者认为某个特别荒谬和不可能。”
……
【外星人在地球上贴
"禁止进入
"？这不就是宇宙版的
"内有恶犬
"吗？】
【楼上你可真是个人才！说不定我们就是那条恶犬呢，外星人看了都绕道走！】
【妈耶！有感知的岩石？我家门口那块石头不会一直在偷窥我吧？细思极恐啊！】
【哈哈哈哈，楼上你想多了，石头要是有智慧，看你那德行早就自已滚走了！】
【等等！如果云层是外星人，那我们每次下雨是不是都在被外星人尿一脸？】
【楼上你这脑洞比马里亚纳海沟还深！那打雷是不是外星人在放屁？】
【金字塔是外星人帮忙建的？我看外星人就是包工头，拿了钱就跑路了！】
【笑死！外星人帮我们建金字塔，却不帮我们建个电梯？这服务态度差评！】
【完了完了！万一我们真是外星人改造的猴子，那我们岂不是宇宙级的实验品？】
【楼上别慌，就算是实验品，我们也是失败品——看看我们把地球糟蹋成啥样了！】
【泛种论？所以我们都是外星人的种子？那我们是不是该叫外星人爸爸？】
【得了吧！人家外星人看到我们这些不肖子孙，估计想把我们塞回去重新播种！】
【METI是反人类罪？那我每天发朋友圈是不是也在暴露地球坐标？】
【楼上你可拉倒吧！你那朋友圈连你妈都不看，还指望外星人看？】
【太空杀手机器人？听起来像终结者！但人家要是真想灭我们，还用等我们发明无线电？】
【就是就是！这机器人的工作效率也太低了吧？建议外星文明把它开除！】
……
PS：继续求免费礼物~~