“即便像ChatGPT这样先进、能讨论太空开发的系统，也不会像你的车库门或冰箱那样，自主决定去“开发太空”。”
“我们很容易想象这样一种场景：某个文明部署了无数简单的机器人去探索星系，却从未将这些太空区域用于自身定居。”
“他们甚至可能发现殖民其他星球并不实际，在进行了几次前往附近星球的“高级行动”（有威望的任务）后，就放弃了殖民计划。”
“殖民其他恒星系统伴随着巨大的风险。在附近行星建立殖民地，可能会孕育出“遥远的表亲”——即分支文明，这些分支文明可能会演变成生存威胁，在陌生星球的“外星太阳”下发展出与母文明截然不同的形态。”
“这些殖民地可能会发展成与流氓人工智能一样危险的对手，且更难控制。”
“因此，文明可能会避免殖民遥远的恒星系统，但他们完全可以毫无顾虑地部署简单的机器人探测器，如“太空鸡”或“冯?诺依曼探测器。”
“与那些可能拥有恒星球甚至行星级巨型结构的“喧闹的外星人”不同，这些探测器不会留下可被探测到的痕迹。”
““喧闹的外星人”指的是那些理论上可通过天文观测探测到的外星文明，它们的活动需满足以下三个条件：”
“1：它们的技术足够先进，能够建造恒星球等大型结构，或发射星际通信等可探测信号；”
“2：它们的活动会产生可被观测到的“特征信号”，如废热或巨型结构；”
“3：它们的数量足够多或距离足够近，使我们能够探测到它们。”
“如果某个外星文明满足以上所有三个条件，它们就是“喧闹的外星人”。而且，根据定义，在我们附近并不存在这样的“喧闹的外星人”。”
““安静的外星人”可能满足其中一个或两个条件，但并非全部三个。当我们假设外星文明“相当普遍”时，人们提出的这个悖论解决方案，通常指的就是这类“安静的外星人”。”
“这与“稀有地球假说”及其他类似的这个悖论解决方案形成了对比——后者认为外星文明极其罕见。”
“那些可用于自主探索、被称为“太空鸡”（该概念源自弗里曼?恒星的一个思想实验）的小型自我复制航天器，只会在小型小行星上着陆——因为它们不需要太多材料，所以太空中小小的“漂浮山体”就足够了。”
“这些小行星的逃逸速度非常低，即便是微弱的离子推进器，也能让探测器脱离其引力。”
“目前，我们尚无法探测到其他恒星系统中的小型小行星，更不用说那些布满采矿设备或被机器人探测器“殖民”的小行星了。因此，目前我们无法得知有多少恒星系统中可能充斥着这类“太空鸡”。”
“这个悖论的核心，关注的是我们“现在”能观测到的事物，而非100年后可能探测到的事物。”
“这个谜题的关键，不在于外星生命“是否可能存在”，而在于“为何我们如今看不到它们存在的任何证据”。”
“在寻找外星生命的过程中，最令人不寒而栗的可能性之一是：文明并不会“消亡”，它们只是变成了其他东西——某种“生命力更弱”的存在。在其创造者消失很久之后，流氓机器是否仍潜伏在黑暗的太空中？”
“如果你曾好奇“当智能不再需要意识就能存续时，会发生什么”，那么我接下来要讲述的东西，就探讨了这一话题。”
……
【僵尸AI？没有意识却能完成任务？这不就是我上班时的状态吗？】
【楼上太真实了！原来我们都是僵尸AI的原型！每天996没有灵魂！】
【笑死！哲学僵尸？外表像人内心空洞？这说的不就是客服机器人吗？】
【妈耶！ChatGPT生成对话却没有意识？那它回复我
"我理解你
"时在撒谎？】
【等等！计算机曾经是人类职业？那程序员是不是在给自已挖坟？】
【哈哈哈哈！约翰?亨利输给蒸汽钻？现在AI画画比我好，我是新时代的约翰！】
【细思极恐！创造力不需要高智能？那我写不出作文是因为我太聪明了？】
【楼上你可拉倒吧！AI都能写诗了，你连日记都憋不出来！】
【太空鸡？冯?诺依曼探测器？外星人的快递已经在路上了？】
【完了！烤面包机不会变异成微波炉？但我的手机越更新越卡是怎么回事？】
【流氓机器潜伏在黑暗太空？这不就是宇宙版的
"鬼片
"吗？】
【笑死！文明不会消亡只是变成别的？外星人：我们集体转行当NPC了！】
【喧闹的外星人vs安静的外星人？原来外星人也分社恐和社牛！】
【哈哈哈！小行星上布满采矿机器人？外星人的矿工比我们还卷！】
【等一下！如果到处都是僵尸AI，那宇宙是不是一个巨大的无人工厂？】
【完蛋了！智能不需要意识就能存续？那我们人类的意识是不是多余的？】
【啊啊啊啊，我分不清啊】