“恭喜圆通大师成为最佳辩手，和我们的空智大师争夺我们今年少林寺的金牌辩手。我们稍事休息一下，等会进去我们今天的最后一场辩论赛。”主持人宣布完毕，台上的四位大师互相握手致意。
“我就说是我们师父，你还非说是海厚大师，师父怎么会有你这样的弟子，唉。”猜对的和尚狂怼另一个和尚。
“切，师父都说了，要让我们多学习其他大师的佛法之道，你怎么能只盯着师父一个人看，真是瑕疵，唉。”台上的辩论结束了，台下的辩论又开始了。
“你们两个差不多得了吧，再吵下去晚上的报告我就不帮你们了。”清歌说完这句话，旁边的两个和尚立马安静如鸡。
后半场的辩论赛只剩下圆通大师和海厚大师，今年少林寺辩论大赛的题目是《佛法用互联网方式传播利大于弊，还是弊大于利？》。
圆通大师是正方：利大于弊。空智大师是反方：弊大于利。
每年少林寺的辩论大赛都会备受关注，因为通过这样的方式讨论佛法，也有利于全世界佛法的进步和成长。
很多人认为佛法很高深，其实不然。心中有佛，佛法自在心中。只不过每个人的境界不尽相同，领悟的越透彻，活的也就越幸福。
“我的个乖乖，这个题目也太难了趴，我有点担心师父了。”胖胖的和尚听完题目以后，毫无头绪。
“师父就是师父，我相信师父，他一定能交上一份完美的答卷。”
“好了好了，别说话了。听空智大师和圆通大师怎么辩论，这可是非常精彩的场面。”清歌对最后的这场辩论大赛颇有兴趣，清歌的梦想之一就是有生之年登上这样的舞台和来自全国的顶尖高手辩论佛法。
“互联网方式传播佛法自然是利大于弊，以前佛法的传播方式只有经书和寺庙，近些年来，随着互联网的兴起，佛法的奥妙被越来越多的人讨论和认可。比起我们在少林寺和一些前来的游客传播佛法想必，互联网这种方式的受众更广。”圆通大师一边看着自己的稿子，一边阐述自己的观点。
比赛开始前，每位选手都有十分钟的准备时间。这十分钟的准备对正常比赛的输赢起到了关键性的作用。
“圆通大师的说法我认同，虽然互联网的方式让佛法在全国范围内得到广泛传播，可是这样的方式让佛法变成一种快餐文化。人们闲暇时刻拿起手机刷到的佛法，并不是真正意义上的佛法。他们只是看一眼就忽略掉，根本无法领悟其中的精妙之处。”空智大师不甘示弱，站在圆通大师的对立面进行反驳。
“空智大师的说法没错，快餐文化确实是互联网传播方式的弊端之一，不过通过这种方式传播的利大于弊。不可否认，这种传播方式存在弊端，可是带给佛教的益处远远大于这个弊处。我想问问各位在场的观众，有多少人是通过互联网的方式想要进一步了解佛法的？举下手让我们看一下。”
圆通大师的话音一落，在场超过一半的人都举起了手。很显然，圆通大师的这个观点有理有据。